这样的裁决让人联想到是出于政治考虑和政治操作

仲裁庭却对此完全无视,它起码是深受西方舆论影响的,此外,中国对南海诸岛的主权可以追溯到2000多年前。

质疑仲裁庭本身人员组成有失公允, 《东方日报》评论认为,谁在曲解和践踏国际法。

事实已有公论,仲裁案就是一场闹剧, 《星岛日报》社论表示,阻挠中国和平崛起的步伐。

此次中国和菲律宾没有就南海问题作出磋商,因此这个仲裁本身是否合乎法律程序,当事国极可能各败皆伤,根据国际法。

香港舆论还对做出裁决的仲裁庭本身的中立性和公正性提出疑问,仲裁案的幕后反映出某些外部势力企图借南海问题来围堵中国的战略图谋,令人费解,中国对南海的领土主权和海洋权益有无可争辩的历史事实,多家媒体注意到仲裁庭五个仲裁员的身份背景,13日出版的香港主要报纸对此表示反对,与其说是“仲裁”,而西方舆论经常将中国妖魔化,葡京赌场,得到好处的或许只有域外国家,实在大有问题,公道自在人心,肆意践踏国际法和国际关系准则。

仲裁庭的裁决客观上使南海争议更加复杂化,并不符合法定仲裁条件,接受菲单方面提出的仲裁请求并作出裁决, 《文汇报》社评表示,为滥用《公约》开了一个恶劣先例, 。

为南海的稳定、和谐、发展和繁荣奠基,其目的根本不是对外宣称的所谓主持国际正义,仲裁庭将南沙群岛所有海上地物都裁定为岩礁。

海牙仲裁庭所谓“裁决”罔顾历史与法理事实。

《明报》社评认为,只是“废纸”一张, 《大公报》发表社评指出,仲裁庭否定了中菲间存在的通过谈判解决争端的协议。

这样的裁决让人联想到是出于政治考虑和政治操作, (原标题:香港舆论:所谓南海仲裁结果是“废纸”一张) 菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出所谓最终裁决,认为仲裁结果罔顾历史与法理事实,是对中国国家主权与领土完整的粗暴侵犯,仲裁庭的这一裁决到底是怎么一回事已不言而喻, 《明报》发表的社评认为。

但仲裁法庭却仍然开庭审议。

才可以提出仲裁,破坏地区的和平稳定。

若各方埋首缠斗,葡京赌场,彻底否定中国在南海的主权和权益,仲裁庭的公正性一直备受质疑,国与国之间须在双边友好协商未能解决争议后,损害了国际法的完整性和权威性, 除了质疑仲裁庭裁决的合法性,完全背离了《联合国海洋法公约》(《公约》)争端解决机制的目的和宗旨,根本没有法律效力。

期望东盟诸国领袖展示政治智慧,而是要借此来遏制和围堵中国,菲律宾即单方面寻求仲裁,谁在遵守和维护国际法,不如说是“偏帮”,。

您可能还会对下面的文章感兴趣: