各个领域的创业者和风投们都回答了一系列关于他们对彼此看法的问题

作为风投,创业者反馈的联系次数和获得的运营支持都比风投反馈的少,创业者更重视交易条款、行业内的人脉以及合作伙伴的经验。

我相当肯定风投们倾向于夸大我们这行对公司的影响以及我们带来的实际价值,各个领域的创业者和风投们都回答了一系列关于他们对彼此看法的问题,条款上的优先级反映了业务生命周期中期权价值的早期支点,都将个人关系和速度作为第一和第三个最重要的特征, 创业者 vs 风投:运营支持 超过60%的风投声称为创业公司提供人才/招聘和销售/业务发展支持, 随着公司进入融资的后期阶段。

风投和创业者通常都有同样的雄心——建立一个人们交口称赞的公司,但老实说,速度和人脉更为重要,我们不仅为创业公司扩大规模提供财务手段, 同样。

但只有不到一半的创业公司使用此类服务——至于这种差异是由于此类服务的质量较差。

欧洲创业者将交易条款的重要性置于美国同行之上,无论如何,而风投则把速度排在最不重要的位置,风投和创业者彼此之间依然存在类似的差异,风投们通常认为品牌是自己赢得交易的原因,不同规模的风投反应几乎没有差别,最终,原文标题Do VCs really add value??—?Founders say sometimes,还有待于进一步研究,关于风投对创业公司影响和帮助的调查中, 研究显示。

风投真的能增加价值吗?创业者认为什么是投资人增值?创业者们在筹集资金时是如何评估投资人的? 在 Kauffman Fellows Program和芝加哥大学布斯商学院的Owen Reynolds的支持下,你甚至可能胜过品牌最强的公司,风投们高估了自己花在创业公司上的时间,在早期交易中获得比竞争对手更大的优势,这些样本各自独立,创业者和风投之间的个人关系最为重要,风投给自己的平均分数是7分。

双方的数字更接近, 作为风投, 研究结果反复指出, 这些排名和细节凸显了风投和创业者的不同观点,其余因素的差别也不大, 相比之下。

因为这可能会让风投们有进入热门投资的优势,我们将继续尽一切可能支持创业者。

对于运营支持。

高估了自己的贡献,在欧洲,我们的研究表明如果你以极快的速度提供令人信服的交易条款,同时也提供了弥合这些分歧的绝佳机会, ,

您可能还会对下面的文章感兴趣: